A "szellemi termelési mód"

Fülszöveg

iráuj^uló igényt, mert - miközben az emberek túlnyomó sze nem érezheti azt, hogy befolyással bírna a világ sorsú lakítására, s nem is látja át igazán, hogy mi miért történik - el 1 szinte minden terület válságban lévőnek mutatkozik. Po líálságok, ezeknél mélyebb gazdasági válságok, a gazda: igoknál is mélyebb világszemléleti válságok: a családok csök, a tudományok válságai; az erőforrások kimerüli eszélye, céltalanság, pusztulás-forgatókönyvek Nem kevt lyatló császárkori Róma hasonlatával élnek: ha kapitalizii
¦ annak már mindenképpen a destruktív, önpusztító fázisa
¦ mi felé haladunk? Egy új feudalizmus (Habermas), eg; rság felé (Mészáros)? Vagy a negatív összkép végletesen elfedi a születőben lévő újat, annak pozitív oldalait? Hií ilyen hanyatlásnak csak az vethet véget, ha megmutatkozik atóvá és kívánhatóvá válik az az új, ami új erőforrásokat, c jerspektívákat, a fenyegető veszélyek elhárítását, a legkínz léniák megoldását ígéri. Van ma ilyen új? És ha van, mi az" ínelmi... Tovább

Fülszöveg

iráuj^uló igényt, mert - miközben az emberek túlnyomó sze nem érezheti azt, hogy befolyással bírna a világ sorsú lakítására, s nem is látja át igazán, hogy mi miért történik - el 1 szinte minden terület válságban lévőnek mutatkozik. Po líálságok, ezeknél mélyebb gazdasági válságok, a gazda: igoknál is mélyebb világszemléleti válságok: a családok csök, a tudományok válságai; az erőforrások kimerüli eszélye, céltalanság, pusztulás-forgatókönyvek Nem kevt lyatló császárkori Róma hasonlatával élnek: ha kapitalizii
¦ annak már mindenképpen a destruktív, önpusztító fázisa
¦ mi felé haladunk? Egy új feudalizmus (Habermas), eg; rság felé (Mészáros)? Vagy a negatív összkép végletesen elfedi a születőben lévő újat, annak pozitív oldalait? Hií ilyen hanyatlásnak csak az vethet véget, ha megmutatkozik atóvá és kívánhatóvá válik az az új, ami új erőforrásokat, c jerspektívákat, a fenyegető veszélyek elhárítását, a legkínz léniák megoldását ígéri. Van ma ilyen új? És ha van, mi az" ínelmi tapasztalataink arra intenek is, hogy fogadjunk kétel den olyan újat, ami magát megoldásnak hirdeti, ha e tapas ik legjobb esetben is azzal biztatnak, hogy a mindenkori je
(és sokszor még ugyanabban a jelenségben is) egyszerre > : jelen a legjobb és a legrosszabb lehetőségek; hogy a „vi elyben élünk" sosem egyvalami, hanem egymásnak ell ndó, egymással küzdő tendenciák együttese - a történei 1, nagy léptékű folyamatokban való gondolkodás akko ;nyli és rendre meg is találja azokat a fogódzókat, amelyei y-egy korszak lényege meghatározható. S hiszen csak en rtokában találhatók meg az élhetőbb világért kifejtett aki is, a világ alakulásába való beavatkozás lehetőségei is. Eb > könyvben egy ilyen gondolkodás számára kínáljuk fel - v ményünk szerint a „mivel magyarázhatjuk mai világunk a korábbiaktól eltérő sajátosságait" és a „mi felé haladu kérdéseire adható esvik válaszlehetőségként - n \-t'll Vissza