Néhány tény az Omega-eretnekséggel kapcsolatban

Előszó

Részlet a könyvből:
Közel száz évvel ezelőtt Dr. John Harvey Kellogg, korának legkiválóbb hetednapi adventista orvosa kiadott egy könyvet „Élő templom" címmel. Amikor Ellen White elolvasott néhány részletet a könyvből, nagyon visszariadt attól, amit ott talált, és kijelentette, hogy a könyv különösen veszélyes tévedéseket tartalmaz. Sokan meg is lepődtek azon a határozott r hangnemen, amivel elítélte a könyvet. Úgy utalt tanításaira, mint amelyek a „halálos eretnekségek alfáját" képezik (Szemelvények I., 200. old.). Még megdöbbentőbb volt azonban az a jövendölése, mely szerint az „alfa" eretnekséget egy hasonló hamis tanítás fogja követni, amely még nagyobb méreteket ölt majd, és sokkal pusztítóbb csapással fogja sújtani a hetednapi adventizmust, mint az alfa tette azt. Úgy utalt erre a közelgő eretnekségre, mint „az omega".
Egyesek - tévesen - azt az álláspontot képviselik, hogy éppen mi vagyunk a felelősek az „ómega" behozataláért, akik fel kívánjuk eleveníteni az úttörők Isten-képét. Ez a vád azonban minden logikai észérvet nélkülöz, és a gondos utánajárás hiányát tükrözi. A következő tények világosan megmutatják, hogy az úttörők Istenről szóló tanítása nem lehet az „ómega" eretnekség.
1. Amikor az alfa válságról és a közelgő ómegáról beszél, Ellen White sokszor kijelenti, hogy egyetlen biztonságunk abban állna, ha nem távolodnánk el attól a hittől, amelyet Isten az úttörőknek adott (az ezzel kapcsolatos kijelentéseket lásd lejjebb). Vissza